So sánh ChatGPT và Google Gemini - Công cụ nào nổi bật hơn?

ChatGPT và Google Gemini đang là 2 công cụ AI gây bão trên thị trường với nhiều tính năng hữu ích dành cho người dùng. Cả hai đều có dịch vụ miễn phí, dịch vụ nâng cao đăng ký trả phí với các tính năng tương tự nhau. Chưa kể, xét về giao diện và cách sử dụng thì không mấy khác biệt. Vậy điểm khác biệt giữa hai công cụ này là gì? Cùng nhau tìm hiểu ngay bây giờ nhé.

ChatGPT là gì?

ChatGPT là chatbot AI nổi bật trong vài năm gần đây khi đã thu hút 1 triệu người dùng chỉ trong năm ngày sau khi ra mắt vào ngày 30 tháng 11 năm 2022. Dựa trên mô hình Generative Pre-trained Transformer (GPT), ChatGPT phân tích dữ liệu để tạo phản hồi cho người dùng và cung cấp giao diện cho mô hình ngôn ngữ AI. 
Tính đến tháng 5 năm 2024, phiên bản miễn phí sử dụng GPT-4, với tùy chọn GPT-3.5, trong khi các phiên bản trả phí như ChatGPT Plus, ChatGPT Team và ChatGPT Enterprise cung cấp quyền truy cập vào GPT-4 cùng các tính năng mở rộng. GPT-4 được coi là mô hình GenAI tiên tiến nhất, mặc dù Google Gemini Advanced là đối thủ cạnh tranh đáng chú ý.

Google Gemini là gì?

Google Gemini là mô hình GenAI của Google được phát triển bởi DeepMind và ra mắt dưới tên Bard vào tháng 3 năm 2023, trước khi đổi tên thành Gemini vào tháng 2 năm 2024. Gemini hoạt động giống như các trợ lý thông minh khác, cung cấp câu trả lời dựa trên thông tin thu thập được từ các dịch vụ của Google. 
Tích hợp vào Google Search và các ứng dụng Google Workspace như Docs, Gmail, và Sheets, Gemini có sẵn trên cả Android và iOS. Cũng giống như ChatGPT, Gemini cũng có những tính năng miễn phí nổi bật và trả phí nâng cao, mang lại cho người dùng nhiều trải nghiệm tối ưu và hiện đại.

Những điểm khác biệt giữa ChatGPT và Gemini

1. Mô hình đào tạo

ChatGPT được phát triển dựa trên các mô hình GPT-3.5 và GPT-4 của OpenAI. Trong khi đó, Gemini có ba phiên bản: Gemini Pro dành cho nhiều tác vụ, Gemini Ultra cho các nhiệm vụ rất phức tạp, và Gemini Nano cho thiết bị di động. Phiên bản Gemini Advanced, được xây dựng trên Gemini Pro 1.5, cung cấp hiệu suất nhanh hơn và tiên tiến hơn so với phiên bản miễn phí của Gemini.

2. Nguồn dữ liệu 

Điểm khác biệt lớn nhất giữa ChatGPT và Gemini là nguồn dữ liệu được sử dụng để đào tạo các mô hình ngôn ngữ. ChatGPT, sử dụng mô hình GPT-4o, dựa trên dữ liệu được thu thập và xác định trước, có hiệu lực đến tháng 10 năm 2023. Ngược lại, Gemini sử dụng dữ liệu thu thập từ internet theo thời gian thực và được điều chỉnh để phù hợp với các chủ đề cụ thể như mã hóa hoặc nghiên cứu khoa học mới nhất.

3. Trải nghiệm người dùng

Người dùng ChatGPT có thể đăng nhập bằng bất kỳ tài khoản email nào và sử dụng API để tích hợp ChatGPT vào các ứng dụng phần mềm khác. Mặc dù không có tùy chọn lưu trữ tích hợp, người dùng có thể sao chép và dán câu trả lời vào ứng dụng khác. ChatGPT không hỗ trợ việc gửi hình ảnh, video, hoặc liên kết, và không có khả năng tìm kiếm trên internet. Tính năng này là một phần của sự hợp tác giữa OpenAI và Microsoft, cho phép sử dụng ChatGPT qua các ứng dụng Windows như Word và Excel.

Gemini cung cấp nhiều tùy chọn hơn cho người dùng. Giao diện của Gemini Pro cho phép người dùng thích hoặc không thích phản hồi, sửa đổi kích thước hoặc giọng điệu của phản hồi, và xuất phản hồi sang Google Docs hoặc Gmail. Người dùng cũng có thể tải lên hình ảnh, tuy nhiên, tính năng tạo hình ảnh đang tạm dừng để cải tiến. Gemini cũng có tùy chọn "xem lại các bản nháp khác," cho phép người dùng xem các phiên bản thay thế của câu trả lời.

4. Lưu trữ dữ liệu và quyền riêng tư 

ChatGPT lưu trữ tất cả các cuộc trò chuyện và truy vấn, cho phép người dùng xem lại các cuộc trò chuyện trước đó. Dù người dùng có thể xóa phản hồi và cuộc trò chuyện, OpenAI có thể tiếp tục sử dụng thông tin này để đào tạo mô hình của mình, dẫn đến lo ngại về quyền riêng tư. OpenAI thu thập thông tin cá nhân như địa chỉ email, số điện thoại, và thông tin thiết bị, và có thể chia sẻ dữ liệu với các bên thứ ba hoặc cơ quan thực thi pháp luật nếu cần thiết.

Ngược lại, Gemini lưu trữ các cuộc trò chuyện trong tài khoản Google của người dùng trong 18 tháng, nhưng người dùng có thể điều chỉnh thời gian lưu trữ. Các cuộc trò chuyện cũng có thể xuất hiện trong các tìm kiếm, tạo nên mối lo ngại về quyền riêng tư. Google thu thập dữ liệu về các cuộc trò chuyện, vị trí, phản hồi và thông tin sử dụng, và sử dụng dữ liệu này để phát triển và cải thiện dịch vụ. Người dùng có thể xóa thông tin từ tài khoản Google của mình hoặc xóa tài khoản nếu muốn.

Vậy, công cụ nào tốt hơn?

Hiện tại, cuộc đua giữa các mô hình GenAI đang diễn ra rất sôi động. Vì vậy mà cả OpenAI và Google đều liên tục cập nhật công nghệ của mình. Trong khi Google tích cực phát triển Gemini, nhất là khi ChatGPT là công cụ được ra mắt trước thì việc cạnh tranh và bắt kịp là một trong những điều tiên quyết. Dưới đây là một số đánh giá của các chuyên gia khi so sánh 2 công cụ này:

- Ethan Mollick, phó giáo sư nghiên cứu AI tại Trường Wharton thuộc Đại học Pennsylvania đã thực hiện các thử nghiệm để so sánh Gemini Advanced so với GPT-4 và kết luận rằng Gemini Advanced là mô hình AI tiên tiến đầu tiên có thể cạnh tranh với GPT-4. Ông cho biết mỗi mô hình đều có điểm mạnh và điểm yếu riêng so với đối thủ chẳng hạn như Chat GPT sử dụng mã tinh vi hơn và tốt hơn trong các nhiệm vụ bằng lời nói. Trong khi Gemini tốt hơn trong việc giải thích và tìm kiếm thông tin.
- Bernard Marr - tác giả của Generative AI in Practice cũng phát biểu rằng ChatGPT được thiết kế để mang tính đàm thoại hơn trong khi Gemini xử lý thông tin và tự động hóa các tác vụ hiệu quả hơn. 
Cả ChatGPT và Gemini đều chưa đạt đến mức độ hoàn hảo và các nhà phát triển của họ thừa nhận điều đó. Thậm chí cả hai đều có những lưu ý ở cuối màn hình như “ChatGPT can make mistakes. Check important info” với nghĩa những hiển thị thông tin có thể không chính xác, cân nhắc việc kiểm tra lại phản hồi để đảm bảo hiệu quả cũng như độ khách quan của thông tin.
Có thể nói, lựa chọn công cụ phù hợp cuối cùng phụ thuộc vào nhu cầu và sở thích cá nhân của người dùng. Chúng ta có thể thử nghiệm các phiên bản miễn phí của cả hai công cụ để tìm ra công cụ phù hợp nhất.